Morel: Kaksi Tornia -elokuva ja Morel

"Elokuva pilaa Tolkienin kirjat" vai "niin hyvä tulkinta kuin voi olla"?

Lassi Kurkijärvi, julkaistu Aamulehdessä 15.11.2003, sivu 27.

Aamulehti katsoi fanien kanssa Kaksi tornia -elokuvan pidennetyn dvd-version

Tänään on 32 päivää Kuninkaan paluun ensi-iltaan. Fanit laskevat jo tunteja Taru Sormusten Herrasta -trilogian viimeiseen osan tulemiseen.

- Ensimmäiset ovat olleet jo viikon ajan Helsingissä jonossa Tennispalatsin elokuvateatterin edessä, kertoo Pilvi Innola. Innola kuuluu Suomen Tolkien-seuran Tampereen paikallisosastoon, smial Moreliin.

Aamulehti on kutsunut kuusi morelilaista katsomaan ennakkoon 26.11. julkaistavaa Kaksi tornia -elokuvan pidennettyä dvd-versiota. Mitä vakavimmat Tolkien-fanit ajattelevat Peter Jacksonin suurhankkeesta? Kuusikko kerääntyy television ympärille. Mustalle ruudulle ilmestyvät alkutekstit, sitten kamera kaartaa korkealle Uuden-Seelannin eli Keski-Maan Sumuvuorien yläpuolelle.

- Täytyy heti sanoa, että elokuvien musiikki on todella onnistunutta, sanoo Raisa Aho.

Pidennetyn version 42 lisäminuutissa kuullaan myös uutta säveltäjä Howard Shorelta.

Ensimmäinen väittely alkaa yleisön joukossa heti, kun Jackson kuvaa Balrog-hirviön ja Gandalf-velhon taistelua.

- Balrogilla pitäisi olla korkeintaan varjomaiset siivet, sanoo Erkka Leppänen.

Juut ja eit sekoittuvat katsomossa. Kysymys on yksi ikuisista kiistanaiheista Tolkien-fanien keskuudessa. Toinen on haltioiden korvien muoto. Ovatko ne suipot?

- Niistä Tolkien kyllä on sanonut, että ne ovat lehden muotoiset, Innola sanoo.

- Niin, mutta minkä lehden? Vaahteran? kysyy Juha Rauhamäki.

Gimli ei naurata

Jacksonin päätös tehdä Gimli-kääpiöstä komediasivuhahmo ei lämmitä morelilaisia.

- Hänestä on kadonnut kaikki muu kuin vitsiniekka, sanoo Emmi Itäranta.

- Sitä paitsi kirjassa Gilmi on eri tavalla hauska, Innola lisää.

Kysymys, onko elokuvan oltava uskollinen kirjalle, pyörii kaikkien huulilla läpi elokuvan.

Ruudulla paha velho Saruman lähettää örkit kaatamaan vuosisatoja vanhaa metsää ja ylistää, kuinka koneet murskaavat alleen vanhan maailman.

- Kiva kun tämä on mukana. Tolkienhan vihasi teollistumista, sanoo Innola.

Hetkeä myöhemmin sankarit kohtaavat tasangolla joukon Rohanin ratsastajia. Raisa Aho alkaa nauraa.

- Tästä kohtauksesta on netissä loistava parodia, "teidän kaverinne kuolivat, ottakaa hevoset", hän selittää.

- Parodioita ei pitäisi lukea, koska niitä ei saa pois mielestään, Emmi Itäranta lisää.

Vierailu internetin fanisivuille paljastaa, mistä on kysymys. Toisin kuin monet uskovat, fanit eivät pidä elokuvia tosikkomaisesti jalustalle korotettuna. Niistä tehdään surutta pilkkaa. Jotkut ovat kirjoittaneet kokonaisia valekäsikirjoituksia. Toiset laativat "salaisia päiväkirjoja". Niissä Legolas vakuuttelee olevansa yhä seurueen nätein poika tai Aragorn murisee itsekseen, ettei ole vieläkään kuningas.

Viggo Mortensen potkaisee valkokankaalla örkkikypärää ja karjaisee tuskasta. Erkka Leppänen huomauttaa, että näyttelijä mursi kohtausta kuvatessa varpaansa.

Legolas on ihana

Legolas-parodioita ymmärtää paremmin, kun seurueen naiset alkavat kehua Orlando Bloomia.

- Legolas on aivan ihana, sanoo Reeta Nykänen.

Fanit kutsuvat "ihkuilijoita" Legolaksen haaremiksi.

Erkka Leppänen keskeyttää kaikki, kun Puuparta-entti puhuu.

- Tämä repliikki on Tom Bombadililta, hän sanoo.

Alunperin fanit harmittelivat, että Jackson jätti ensimmäisestä elokuvasta kokonaan pois kirjan sivujuonen, jossa Tom Bombadilin hahmo esiintyy. Pidennetyn dvd-version Puuparrasta on tehty kahden hahmon yhdistelmä.

Kaksi tornia jo viidesti katsonut Emmi Itäranta kiinnittää huomion elokuvan tapaan esitellä uudet paikat. Sankariseurue pysähtyy ruudulla katsomaan kukkulalla olevaa kaupunkia. Emmi huudahtaa:

- Nyt esitellään paikka!

- Edoras ja Meduseldin kultainen kartano, Gandalf sanoo televisiossa Aragornille.

Lopulta elokuva on puolivälissä. Vanhojen elokuvateattereiden tapaan edessä on kelanvaihtotauko, kun toista dvd-levyä kaivetaan esille.

- Tylsempi. Eihän tämä ole parantunut. Haukotuttaa, Erkka Leppänen sanoo.

- Ei, kyllähän nuo uudet kohtaukset lisäävät juuri sitä kirjan viehätystä, Pilvi Innola vastaa.

Aragornin  ikä paljastuu

Toisen puoliskon alussa koko katsomo nauraa. Aragorn arvuuttelee Eowyn-neidon kanssa ikäänsä.

- Tämä on hyvä, Innola huudahtaa.

Tarina etenee suuriin lopputaisteluihin. Morelilaiset alkavat vitsailla.

Onko se Zorro vai Jeesus, kun Gandalf ilmestyy aurinko taustallaan? Ei kai tuollainen iso peto pysyisi ilmassa tuolla tavalla, elleivät sen siivet löisi kuin kolibrilla - ehkä se on täynnä kaasua?

On mielenkiintoista seurata sivusta, kuinka tylysti Tolkien-fanit ja elokuvan ystävät herjaavat tapahtumia.

- Sanko! Tuokaa sanko! Aho vaatii, kun Sam-hobitti pitää lopussa puhetta.

Lopputekstit vierivät ruudulle. Äkkiä ilmeet ovatkin yllättävän positiivisia.

- Hyvä elokuva, kunhan ei vertaa kirjaan, sanoo Rauhamäki.

- Ei niitä edes pidä lähteä vertaamaan, vastaa Itäranta.

- Miksei saisi arvioida onko tämä hyvä vai huono versio kirjasta?, kysyy Innola.

- Ne ovat kaksi aivan eri välinettä, sanoo Itäranta.

- Mutta näissä ei ole sitä taikaa, minkä löydän Tolkienin kirjoista, Aho liittyy väittelyyn.

- Elokuva on vain yksi tulkinta siitä työstä, minkä Tolkien on tehnyt. Sellaisena se on niin hyvä kuin voi olla, Itäranta puolustaa.

- Tämähän on pelkkä ihan ok perusseikkailu, Aho jatkaa.

- En katsoisi tätä neljää tuntia jos tämä olisi vain perusseikkailu, vastaa Innola.

Erkka Leppänen on pysytellyt hiljaa taustalla.

- Olen miettinyt, mistä aloittaisin. Uudistukset ovat lopulta ihan hyviä ja vanhat kohtaukset selkiytyvät. Mutta tämä on yhä ylipitkä elokuva. Alkoivat paikat jo puutua, hän sanoo.

- Itselleni uhkaa käydä, että nämä elokuvat pilaavat minulta kirjat. Jackson tuo esiin, kuinka ontto ja vastenmielisen väkivaltainen tämä tarina paikoin on. Tai sitten olen vain kasvamassa ulos Tolkienista. En ehkä vastaakaan enää Sormusten herra, kun minulta seuraavan kerran kysytään suosikkikirjaani, Leppänen jatkaa.

Muut odottavat Kuninkaan paluuta. Yllättäen vallitseva tunnetila on pelko.

- Kun miettii mitä Matrixille kävi, Nykänen selittää.

- Odotukset ovat niin suuret, Innola jatkaa.

- Viimeisessä kirjassa on niin suuret tunnetehot, että kolmannelta elokuvalta on pakko vaatia samaa, Itäranta sanoo.

Keskustelu jatkuu pitkälle yöhön. Ja oltiin tähän mennessä nähdyistä elokuvista mitä mieltä tahansa, jokainen aikoo käydä katsomassa Kuninkaan paluun. Mieluiten ensi-illassa.


Tämän sivun URL on http://www.iki.fi/~basil/morel/aamulehti.html

Luotu: 14.12.2003

Pasi Välkkynen, basil@iki.fi